Відмінності між версіями «Користувач:Perohanych/Вікіпедія:Кнайпа (ВМ УА)»

Матеріал з Енциклопедія Носівщини
uk>Ahonc
uk>A1
Рядок 42: Рядок 42:
 
З повагою, --[[Користувач:A1|<span style='color: #FFAA00'>'''<u>А</u>'''</span>]][[Обговорення користувача:A1|<span style='color: #FF9900'>'''<u>1</u>'''</span>]] 09:32, 22 грудня 2011 (UTC)
 
З повагою, --[[Користувач:A1|<span style='color: #FFAA00'>'''<u>А</u>'''</span>]][[Обговорення користувача:A1|<span style='color: #FF9900'>'''<u>1</u>'''</span>]] 09:32, 22 грудня 2011 (UTC)
 
:Чудовий хід: створили окремий розділ Кнайпи, нікого про це не повідомивши, а тепер розпочинаєте тут буцімто обговорення спільнотою. Зважаючи, що про цей розділ Кнайпи практично ніхто не знає (хіба хтось випадково натрапив, як я), то і обговорення тут буде малоактивне. Якщо ж говорити по суті питання, то воно фактично зводиться до того, чи треба вікіпедистам оплачувати їхні статті. Адже призи то недешеві. У людей зарплати менші, ніж той ноутбук коштує.
 
:Чудовий хід: створили окремий розділ Кнайпи, нікого про це не повідомивши, а тепер розпочинаєте тут буцімто обговорення спільнотою. Зважаючи, що про цей розділ Кнайпи практично ніхто не знає (хіба хтось випадково натрапив, як я), то і обговорення тут буде малоактивне. Якщо ж говорити по суті питання, то воно фактично зводиться до того, чи треба вікіпедистам оплачувати їхні статті. Адже призи то недешеві. У людей зарплати менші, ніж той ноутбук коштує.
 +
::: <small> Прошу в такому разі порадити, в який спосіб краще повідомити вікіпедистів про створення нового розділу Кнайпи. --[[Користувач:A1|<span style='color: #FFAA00'>'''<u>А</u>'''</span>]][[Обговорення користувача:A1|<span style='color: #FF9900'>'''<u>1</u>'''</span>]] 10:52, 22 грудня 2011 (UTC) </small>
 
:По першому питанню: ВМ-УА покликана поширювати вільні знання вже створені, а втручатися у зміст Вікіпедії вона не може, тож і проведення таких конкурсів не відповідає її цілям.
 
:По першому питанню: ВМ-УА покликана поширювати вільні знання вже створені, а втручатися у зміст Вікіпедії вона не може, тож і проведення таких конкурсів не відповідає її цілям.
 
:По другому питанню: категорично проти. Вікіпедія є вільною енциклопедією, і коли користувачам оплачується їхня праця, то вона вже перестає бути вільною. Отже це суперечить принципам Вікіпедії. Коли щось зроблене на совість, воно зазвичай краще, ніж зроблене за гроші. Давати користувачам згущівки — це інше. там користувач не знає, що він з рештою буде нагороджений. А у випадку конкурсів люди створюють статті вже знаючи, що за це можна отримати гроші. При цьому, якщо порівняти вартості згущівки і нетбука, то вони відрізняються в рази.--'''[[Користувач:Ahonc|<tt style="color:darkviolet">Анатолій</tt>]]''' ([[Обговорення користувача:Ahonc|обг.]]) 10:20, 22 грудня 2011 (UTC)
 
:По другому питанню: категорично проти. Вікіпедія є вільною енциклопедією, і коли користувачам оплачується їхня праця, то вона вже перестає бути вільною. Отже це суперечить принципам Вікіпедії. Коли щось зроблене на совість, воно зазвичай краще, ніж зроблене за гроші. Давати користувачам згущівки — це інше. там користувач не знає, що він з рештою буде нагороджений. А у випадку конкурсів люди створюють статті вже знаючи, що за це можна отримати гроші. При цьому, якщо порівняти вартості згущівки і нетбука, то вони відрізняються в рази.--'''[[Користувач:Ahonc|<tt style="color:darkviolet">Анатолій</tt>]]''' ([[Обговорення користувача:Ahonc|обг.]]) 10:20, 22 грудня 2011 (UTC)

Версія за 13:52, 22 грудня 2011

Автоматично оновлюваний архів обговорення що це?

Розділ Питання «Вікімедіа Україна» в кнайпі української Вікіпедії використовується для стосуються обговорення діяльності ГО Вікімедіа Україна, координації її зусиль з вікіпедистами україномовного розіділу Вікіпедії.

На цій сторінці Ви можете поставити питання членам та Правлінню, Ревізійній комісії ГО «Вікімедіа Україна», висловити свою думку або зробити зауваження. Цей розділ кнайпи створений для зв'язку між спільнотою та «ВМ УА». Крім того, Ви можете тут зголоситись на участь в в роботі проектів Вікімедіа Україна.

Звертаємо Вашу увагу, що з рішеннями керівних органів та звітністю Ви можете ознайомитись на сайті «ВМ УА».

Крім того, пропозиції щодо якогось проекту співпраці з іншими громадськими організаціями, установами тощо прохання висловлювати на сайті «Вікімедіа Україна»!

Нам потрібні ваші ідеї та пропозиції для покращення організації роботи ГО «Вікімедіа України».

Будь ласка, підписуйте Ваші коментарі (для цього наберіть ~~~~ або натисніть кнопку "Підпис" над віконцем редагування)

Додати нове обговорення

Шаблон:Темиобговореннякнайпи

нащо воно?

А чому не робити запити на самому сайті ВМ-УА?--Анатолій (обг.) 16:29, 18 грудня 2011 (UTC)

На мою думку сторінка корисна. Принаймні для того, щоб тут робити оголошення про обговорення, які тривають на сайті ВМ УА. Слідкувати за змінами одночасно у Вікіпедії і на сайті ВМ УА незручно. А так, поставивши цю сторінку Кнайпи Вікіпедії у список спостереження, можна слідкувати за новинами, дискусіями, проектами, що стосуються діяльності ВМ УА (звичайно, якщо ці новини будуть анонсовані на цій сторінці). --Perohanych 17:15, 18 грудня 2011 (UTC)
Але ж запити і новини — це різні речі.--Анатолій (обг.) 17:25, 18 грудня 2011 (UTC)
Вніс зміни — замість запитів до ВМ УА — питання ВМ УА. --Perohanych 18:19, 18 грудня 2011 (UTC)

333 333 статті

Може варто відзначити 1/3 мільйона статей — зробити лого, підготувати і розіслати прес-реліз ВМ УА? --Perohanych 18:34, 18 грудня 2011 (UTC)

Я це вже вніс в протокол. Вважаю, що це вельми необхідно! З повагою, --Kharkivian 19:38, 18 грудня 2011 (UTC)
Де публікується протокол? --Perohanych 20:36, 18 грудня 2011 (UTC)
Оскільки 1/3 мільйона статей очікується за 7-10 днів, пропоную об'єднати з прес-релізом за підсумками року, писати проект можна тут --Perohanych 20:28, 18 грудня 2011 (UTC)

Конкурси на написання статей

На сторінці Вікіпедія:Запити до адміністраторів#Мале журі конкурсу «Пишемо про благодійність» виникло питання, що очевидно стосується не тільки адміністративного корпусу. Враховуючи наполягання Ahonc'а, а також прагнучи уникнути подібних непорозумінь у майбутньому, виношу на загальне обговорення. Питання, власне, в наступному:

  • Як шановні вікіпедисти ставляться до проведення конкурсів на написання статей певної тематики під егідою ГО «Вікімедіа Україна» в принципі?
  • Як шановні вікіпедисти ставляться до практики вручення цінних призів вікіпедистам-конкурсантам? (див. напр. призи конкурсу "Французька осінь").

З повагою, --А1 09:32, 22 грудня 2011 (UTC)

Чудовий хід: створили окремий розділ Кнайпи, нікого про це не повідомивши, а тепер розпочинаєте тут буцімто обговорення спільнотою. Зважаючи, що про цей розділ Кнайпи практично ніхто не знає (хіба хтось випадково натрапив, як я), то і обговорення тут буде малоактивне. Якщо ж говорити по суті питання, то воно фактично зводиться до того, чи треба вікіпедистам оплачувати їхні статті. Адже призи то недешеві. У людей зарплати менші, ніж той ноутбук коштує.
Прошу в такому разі порадити, в який спосіб краще повідомити вікіпедистів про створення нового розділу Кнайпи. --А1 10:52, 22 грудня 2011 (UTC)
По першому питанню: ВМ-УА покликана поширювати вільні знання вже створені, а втручатися у зміст Вікіпедії вона не може, тож і проведення таких конкурсів не відповідає її цілям.
По другому питанню: категорично проти. Вікіпедія є вільною енциклопедією, і коли користувачам оплачується їхня праця, то вона вже перестає бути вільною. Отже це суперечить принципам Вікіпедії. Коли щось зроблене на совість, воно зазвичай краще, ніж зроблене за гроші. Давати користувачам згущівки — це інше. там користувач не знає, що він з рештою буде нагороджений. А у випадку конкурсів люди створюють статті вже знаючи, що за це можна отримати гроші. При цьому, якщо порівняти вартості згущівки і нетбука, то вони відрізняються в рази.--Анатолій (обг.) 10:20, 22 грудня 2011 (UTC)